Nombres de venenos para fumigar

Nombres de venenos para fumigar

Lista de plaguicidas fumigantes

La cinetosis incluye los síntomas, en particular las náuseas, que afectan a las personas mientras viajan en un objeto en movimiento. El objeto puede ser un vehículo de transporte, como un coche, un barco, un tren o un avión, o una atracción de un parque de atracciones. Un factor que contribuye a ello es la sobreestimulación de una parte del cuerpo relacionada con el control del equilibrio. ¿Cuál de las siguientes es esa parte del cuerpo?
Las propiedades que hacen que los insecticidas sean mortales para los insectos a veces pueden hacer que sean venenosos para los humanos. La mayoría de las intoxicaciones graves por insecticidas provienen de los tipos de insecticidas organofosforados y carbamatos, especialmente cuando se utilizan en intentos de suicidio y, cuando son accidentales, en entornos laborales.
Muchos insecticidas pueden causar intoxicación tras ser ingeridos, inhalados o absorbidos por la piel. Algunos insecticidas son inodoros, por lo que la persona no es consciente de estar expuesta a ellos. Los insecticidas organofosforados y carbamatos hacen que ciertos nervios se «disparen» de forma errática, provocando que muchos órganos se vuelvan hiperactivos y acaben dejando de funcionar. Las piretrinas pueden provocar ocasionalmente reacciones alérgicas. Los piretroides rara vez causan problemas.

Fluoruro de sulfuro

Dos de sus hermanos, Yitzhak, de 5 años, y Michael, de 7, se encontraban en estado crítico, mientras que los padres, de unos 30 años, y otro hermano se encontraban en estado leve o moderado el miércoles por la noche. Los dos niños en estado crítico fueron trasladados al Centro Médico Infantil Schneider de Israel, situado en Petah Tikva, para recibir tratamiento especializado. Ambos niños sufrieron graves daños en sus músculos cardíacos y los médicos estaban luchando por salvarlos, pero el hospital señaló que no había ningún antídoto conocido para la toxina y que sus vidas estaban «definitivamente en peligro.»
«Es un veneno duro que daña todos los sistemas, y estamos luchando por sus vidas», dijo Marin citado por Ynet. «Recibimos información del centro de envenenamiento de Haifa de que no hay ningún medicamento que pueda combatir esta toxina, que daña todos los órganos del cuerpo».
El fosfuro de aluminio, también conocido por su nombre comercial phostoxin, fue aplicado en el apartamento por un exterminador certificado, pero la policía que investigó la escena encontró «concentraciones muy, muy altas» del veneno. El Ministerio de Protección Medioambiental, que supervisa el control de plagas, declaró que aunque el pesticida estaba aprobado para su uso en Israel, la dosis utilizada en la casa era aparentemente muy superior a la adecuada para el uso doméstico.

Ver más

Desde que se introdujeron por primera vez en Australia a mediados de los años 40, los ACO se han utilizado en muchos productos comerciales, en diferentes formas (por ejemplo, polvos y líquidos) y en diferentes tipos y tamaños de envases. En un momento dado, pueden haberse registrado hasta 150 productos comerciales en Australia, aunque hace ya varios años que se han dado de baja. 1 Algunos de los nombres de productos más comunes son Hortico Dieldrin Dust, Mustex 25% DDT, Shell Dieldrex y Yates Garden Dust. Pueden encontrarse en envases pequeños o grandes, que van desde los envases para el jardín doméstico (como las botellas de vidrio para el veneno o los envases de cartón para agitar) hasta los grandes bidones de acero. Los tamaños de los contenedores van desde 50 ml hasta 200 litros. Aunque la mayoría de los envases están claramente etiquetados, es posible que las etiquetas originales se hayan deteriorado o hayan desaparecido.
La supresión del registro ha dejado en Australia existencias de PCO no utilizadas y no deseadas. Al no poder utilizarse, y no tener medios de destrucción fácilmente accesibles, estos plaguicidas están siendo almacenados por individuos y agencias gubernamentales, hasta que se desarrolle una solución permanente para gestionarlos y destruirlos.

Comentarios

ReferenciasMateriales relacionadosEl 19 de agosto de 2015, el Departamento de Salud de Florida (FDOH) fue notificado por la Red del Centro de Información de Envenenamiento de Florida y por un hospital local de una posible intoxicación por fluoruro de sulfurilo que afectaba a una familia en el condado de Martin, en el sureste de Florida. El fluoruro de sulfurilo es un gas fumigante altamente tóxico (categoría de toxicidad I) que se utiliza para el control de termitas en casas y edificios.* El personal del FDOH en el condado de Martin inició una investigación e identificó a una familia de cinco miembros (una abuela, una madre, un padre, un hijo y una hija) expuesta al fluoruro de sulfurilo después de que su casa fuera fumigada. El Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida (FDACS) y la División de Investigación Criminal de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) también llevaron a cabo una investigación tras ser notificados por el FDOH. Se revisaron los registros médicos y el padre fue entrevistado por el FDOH.
El 20 de agosto de 2015, el FDACS inició una investigación e identificó múltiples violaciones relacionadas con la fumigación de la casa de la familia, incluyendo la falta de dispositivos de funcionamiento para medir las concentraciones de fluoruro de sulfurilo y la falta de participación del operador de control de plagas en el plan de capacitación y administración del fabricante de fluoruro de sulfurilo. Los operadores de control de plagas deben medir el nivel de fluoruro de sulfurilo que queda en cada habitación del espacio fumigado hasta que todas las mediciones estén por debajo de la concentración aprobada por la EPA de 1 parte por millón o menos antes de que los edificios sean autorizados para volver a entrar. El 29 de septiembre, el FDACS revocó tanto la licencia comercial de la empresa de control de plagas como la certificación del operador de control de plagas que realizó la fumigación. El 10 de marzo de 2016, la empresa de control de plagas y dos de sus operadores de control de plagas se declararon culpables en un tribunal federal de las infracciones mencionadas y otras (1).

Entradas relacionadas